Muda mrefu uliopita, wakati miti ilikuwa mikubwa, na Svetlana Aleksievich alikuwa bado hajashinda Tuzo ya Nobel katika Fasihi, nilimsoma "Sala ya Chernobyl". Kusema kwamba hii ni jambo la kushangaza ni kusema chochote. Lakini sasa hatuzungumzi juu yake (ingawa mwandishi wa filamu wa safu ya "Chernobyl" (2019) kutoka HBO na alichukua kitu kutoka kwa kazi). Tunazungumza juu ya filamu mbili tofauti kabisa katika aina, maana na mtazamo, ambayo iligusa mada ya Chernobyl. Baada ya kusoma hakiki, nilitaka kuandika hakiki yangu mwenyewe ya safu ya Chernobyl (2019).
Sehemu ya kwanza. Serial
Wavivu tu hawakuandika au kuzungumza juu ya safu ya Chernobyl, iliyoundwa na Craig Mazin na Johan Renck, mnamo 2019. Hii ndio ilisimama kabla ya kutazama. Kawaida, wakati mradi unasababisha machafuko kama hayo, ni pop au kitu kizuri sana. Sikutaka kukatishwa tamaa.
Udadisi ulishinda, na baada ya kutulia, nilianza kutazama. Kama mtazamaji, nilishangazwa na jinsi waundaji wa safu hiyo walivyokaribia vitu vidogo na maelezo. Ikiwa kulikuwa na kinoplups, basi dhidi ya msingi wa jumla ni ndogo na ujinga kuzungumza juu yao. Mitindo ya nywele, saa za ukutani, maelezo ya mavazi na fanicha - ni ngumu kuamini kuwa watengenezaji wa sinema wa Magharibi waliweza kurudisha enzi za Soviet sana.
Haifai kuzungumzia kila sehemu kwa undani. Hii lazima ionekane kwako mwenyewe na uzoefu mmoja mmoja. Lakini juu ya dhana ya jumla, labda, haitaumiza kupita.
Aprili 26, 1986. Siku ambayo Dunia haikuacha, lakini ulimwengu kwa kweli ulibadilika. Na ubinadamu hatimaye umehisi kuwa sio mwenye nguvu zote. Sababu ya kibinadamu, makosa ya kiufundi, mchanganyiko wa hali - ni tofauti gani haswa, nini kilikuwa mahali pa kuanzia. Jambo muhimu ni jinsi ukweli na maelezo ya kina ya safu machafu zaidi ya ujinga wa kibinadamu ilivyoelezewa, kwa sababu ambayo maelfu ya watu hawakuokolewa au kuokolewa.
Lo, wakosoaji wangapi wa sofa wameunganishwa na hizi nuances! "Unafanya nini? - walipiga kelele, - hii ni propaganda zote za Amerika! Hakukuwa na kitu kama hicho! Wanaweka kila mtu gerezani, kila kitu ni sawa, walifanya kila kitu mara moja, wenzangu wote. Hii inasingiziwa tu dhidi ya watu wetu mashujaa. Ndiyo ndiyo".
Ujumbe kutoka kwangu: mama yangu aliniambia jinsi baadaye, wakati kiwango na hofu ya kile kilichotokea kilifunuliwa, wakazi wa mikoa ya karibu waliuma viwiko vyao. Unajua kwanini? Walifukuzwa kwenye gwaride, na viwanda vingine vilipa wafanyikazi wikendi zaidi kwa likizo za Mei. Ni furaha iliyoje! Na ikawa kwamba ilikuwa ni lazima sana kuonyesha kwamba kila kitu ni sawa na sisi, ni wewe huko, katika nchi zako za kigeni umepiga nyundo kwa hofu, lakini kwa sisi kila kitu ni sawa.
Wacha turudi kwenye sinema. Unaishi vipindi vyote vitano kwa pumzi moja - hapa kuna msiba mbaya mbele yako. Unaelewa kuwa kila mtu ambaye sasa anaokoa ulimwengu na kuondoa visivyoweza kurekebika atakufa hivi karibuni. Kwamba wao ni mashujaa. Sasa unamchukia Dyatlov. Sasa unaelewa ni nini udikteta unatumika. Sasa unaelewa jinsi vifaa vyote vya nguvu vilifanya kazi wakati huo na jinsi inavyofanya kazi sasa. Na watu, watu hawa wote ambao walipitia kuzimu ya Chernobyl ... Na kwa wengine, safari hii ilikuwa ya mwisho.
Mfululizo huo unasisimua. Haipaswi kutazamwa kwa moyo dhaifu, na sio kwa sababu ina picha za uchungu na kutisha zilizowekwa alama 18+. Hapana, hii labda ni toleo "jepesi" la jinamizi, na katika filamu nyingi kuna kitu cha kutisha zaidi. Sababu ni tofauti - baada ya kutazama, kuna hisia zingine za kudumu na zenye uchungu za utupu. Na lazima iwe na uzoefu.
Sehemu ya pili. Baada ya Soviet
Kwanza, nikiwa na akili timamu na kumbukumbu timamu, singetazama filamu ya Kirusi ya 1994 iliyoitwa Mwaka wa Mbwa. Lakini rafiki alinipendekeza.
Kwa maneno: "... na sasa shujaa wa Igor Sklyar na shujaa wa Inna Churikova wanajikuta katika kijiji kilichohamishwa mahali pengine karibu na Pripyat ...". Inatosha! Lazima uangalie.
Kwa nini na kwa nani SINGEPENDEA kupendekeza filamu hii - watu ambao psyche yao imeumizwa na ladha hii yote ya miaka ya 80 - mapema miaka ya 90, na vile vile wale ambao huitikia vibaya mada za gereza na gereza. Nami nitaongeza - mimi ni wa aina zote mbili hapo juu. Lakini niliipenda sana filamu.
Kwa dakika 20 za kwanza ilikuwa ngumu na ya kuchosha kutazama - sinema nyingi zilizopigwa kwenye makutano ya USSR na Shirikisho la Urusi zinafanana sana hivi kwamba inaonekana kuwa tayari umeiona. Na mara kadhaa. Lakini baada ya kuonekana katika sura ya Inna Churikova, ambaye shujaa wake anajulikana sio tu na upumbavu fulani, bali pia kwa fadhili, niligundua kuwa ningeangalia sinema hii.
Filamu hiyo ni kinyume kabisa na ile iliyoelezewa hapo juu "Chernobyl" - kiwango kinalinganishwa na historia ya kibinafsi ya watu wa kawaida, vitu vikubwa - vidogo na kadhalika.
Katikati ya njama hiyo kuna jinai aliyefukuzwa kabisa ambaye aliishia gerezani, akiwa katika nchi moja, na kuiacha katika nchi nyingine. Mwanamke kutoka ulimwengu tofauti kabisa ghafla huanguka katika ukweli wake na maisha. Anapenda muziki wa kitambo na anajua kabisa kila kitu juu ya maadili na maadili. Tofauti na mhusika mkuu.
Nani anajua ingekuwaje ikiwa sio mauaji ya bahati mbaya yaliyofanywa na mhusika. Wanandoa wanalazimika kwenda mbio na kwa bahati mbaya wanajikuta katika kijiji kilichotelekezwa katika eneo la kutengwa. Inaweza kuonekana kuwa inaweza kuwa mbaya zaidi, lakini wakigundua kuwa tayari wameangamia, mashujaa hugundua kuwa kijiji kinatembelewa mara kwa mara na waporaji. Wanauza bidhaa zilizosibikwa na mionzi katika miji "yenye afya". Hadithi zaidi, labda, haifai kusemwa.
Jambo la kutisha ni kwamba hii yote inaweza kuwa hadithi za uwongo sana. Katika ulimwengu ambao unataka kunyakua zaidi na kupata zaidi, hauwezi kufikiria juu ya watu wengine na hatima yao ..
Chernobyl moja, hadithi mbili za filamu za polar. Kuna wangapi zaidi? Ni wangapi hawajapewa picha? Ni hadithi ngapi za kibinadamu ambazo hazijasemwa na zitabaki hivyo? Kura nyingi. Kwa kweli ningependekeza filamu zote mbili kwa wale wanaopenda msiba wa 1986.
Mwandishi: Olga Knysh